Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
Процедура розгляду скарг щодо порушень академічної доброчесності та публікаційної етики
- Загальні положення та правова база
Ця процедура базується на принципах Комітету з етики публікацій (COPE), Закону України «Про академічну доброчесність» (дата введення в дію 31.07.2026) та внутрішніх положеннях Відділення фізики гірничих процесів Інституту геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова НАН України про академічну доброчесність.
- Суб’єкти та об’єкти розгляду
Заявники: автори, читачі, рецензенти або члени редакційної колегії.
Предмет скарги: плагіат, фальсифікація або фабрикація даних, приховане або неналежне використання штучного інтелекту (генерація контенту, фіктивні посилання), порушення авторських прав або конфлікт інтересів, дублювання публікацій (самоплагіат).
- Алгоритм розгляду скарги
На першому етапі Заявник подає скаргу та ініціює процес розгляду.
Заявник подає скаргу на електронну скриньку andreykh918@gmail.com. Після цього редакція ініціює перевірку. Перевірка виконується з використанням спеціалізованого програмного забезпечення (далі – ПЗ) для встановлення факту запозичень та/або генерації тексту за допомогою штучного інтелекту (далі – ШІ).
У разі надходження анонімної скарги розгляд скарги можливий при наведенні ґрунтовних доказів (з посиланням на відповідні джерела).
На другому етапі Редакція створює робочу групу з перевірки фактів академічної доброчесності.
За результатом розгляду скарги Редакція в 14-денний термін надсилає Заявнику електронний лист про результати розгляду скарги.
На третьому етапі ухвалюється рішення та накладаються санкції.
Рішення ухвалюється Головним редактором Збірника наукових праць «Фізико-технічні проблеми гірничого виробництва» на основі поданих комісією рекомендацій.
Головний редактор може ухвалити наступне рішення:
1) Відмовити в публікації, якщо порушення було виявлено на етапі рецензування.
2) Відкликати публікацію (ретракція). Відразу після ухвалення цього рішення на сторінці журналу розміщується розміщується «Retraction Notice», на pdf-версію статті наноситься водяний знак «RETRACTED», на html-сторінці публікації робиться відповідна помітка.
3) Повідомити керівництво установи/організації де працює автор/автори рукопису про виявлений факт порушення етики.
4) Тимчасово заборонити авторам подавати рукопису до видання. Мінімальний термін заборони – 2 роки.
- Оскарження рішення
Авторам надається право оскарження рішень Редакції шляхом надання доказів своєї правоти; наданням сертифікованих/незалежних результатів експертизи.
У разі виникнення спірних питань, які не можуть бути вирішені за процедурою наведеною в п. 3, остаточне рішення ухвалюється Вченою радою Відділення фізики гірничих процесів Інституту геотехнічної механіки ім. М.С. Полякова НАН України.