8. Публікаційна етика та редакційна політика видання

Публікаційна етика та редакційна політика видання

Дана політика спрямована на забезпечення високих стандартів академічної доброчесності, якості наукових досліджень та прозорості процесу публікації. Процедура врегулювання конфліктів інтересів для всіх учасників публікаційного процесу базується на стандартах COPE та ICMJE. Автори зобов’язані відкрито заявляти про будь-які потенційні суперечності, подаючи заповнену декларацію про конфлікт інтересів та підписану авторську угоду.

1. Стандарти авторства та етичні зобов’язання

Оригінальність та доброчесність. Подаючи рукопис, автори підтверджують, що робота є їхнім власним науковим доробком і раніше не оприлюднювалася. Фальсифікація даних, плагіат у будь-яких формах та маніпуляції з результатами суворо заборонені.

Критерії авторства. Співавторами можуть бути лише особи, які зробили значний інтелектуальний внесок у дослідження. Використання систем штучного інтелекту (ШІ) як співавторів неприпустиме.

Конфлікт інтересів. Автори зобов’язані відкрито заявляти про будь-які фінансові або особисті зв’язки, що можуть бути інтерпретовані як вплив на об’єктивність дослідження.

Відповідальність. Повна відповідальність за точність представленої інформації та дотримання етичних норм покладається безпосередньо на авторів.

2. Редакційна діяльність та конфіденційність

Прийняття рішень. Ключовими критеріями відбору статей є їхня наукова новизна, актуальність та відповідність тематичним напрямам видання.

Конфіденційність. Редакція забезпечує суворий режим нерозголошення змісту рукопису третім особам (за винятком залучених рецензентів).

Процедура рецензування. Видання використовує незалежне double-blind peer-review (подвійне «сліпе» рецензування), залучаючи експертів без конфлікту інтересів.

Технічний контроль. Кожен рукопис проходить автоматизовану перевірку на наявність плагіату та ознак генерації тексту ШІ за допомогою ліцензійного програмного забезпечення.

3. Регламент роботи рецензентів

Рецензенти зобов’язані зберігати конфіденційність рукопису. Категорично заборонено завантажувати матеріали до ШІ-платформ для аналізу. Рецензія має бути об’єктивною, містити аргументовану критику та чіткі висновки. Стандартний термін підготовки відгуку – 14 календарних днів. Рецензент повинен повідомити редакцію, якщо виявить схожість рукопису з уже опублікованими роботами інших авторів.

4. Реагування на порушення та механізм відкликання (Retraction)

Відкликання (ретракція) це механізм виправлення опублікованої інформації та сповіщення читачів про наявність в статті серйозних недоліків/помилок, яким не можна довіряти. Підставами для відкликання є: наукова недоброчесність (плагіат, маніпуляція даними, фальсифікація, генерування недостовірної інформації: фото, графіки, залежності, тощо); порушення політики використання інструментів на основі штучного інтелекту (ШІ-інструменти); помилки у розрахунках, експериментальній обробці даних, що призводить до хибних висновків; дублювання публікацій, «салямі-публікації»; етичні порушення, зокрема, відсутність згоди об’єктів дослідження, порушення конфіденційності; суперечки щодо складу авторів, які не були вирішені на стадії подання та обробки рукопису. Запит на відкликання може надійти від авторів, рецензентів, членів Редакційної колегії. За дорученням головного редактора створюється відповідна комісія. Комісія повідомляє авторів про розгляд виявлених проблем, а також у 14-денний термін надає час на пояснення. Остаточне рішення ухвалює головний редактор на основі рекомендацій комісії та стандартів COPE.

5. Відкритий доступ та архівування

Видання підтримує принципи Open Access, забезпечуючи безперешкодний доступ до наукового контенту. Редакція дозволяє авторам зберігати (депонувати) остаточну версію статті (авторський прийнятий рукопис (Author’s Accepted Manuscript – ААМ), в інституційному або тематичному репозитарії, що забезпечує максимальну видимість і вплив публікації.